portada crimenes perceptibles

portada crimenes perceptibles

PROGRAMAS EMITIDOS

1º EMISION - 05/01/2013: Petiso Orejudo, definición de homicidio, reseña: la virgen en tus ojos
2º EMISION - 12/01/2013: Cromagnon, definición de robo, reseña: El secreto de sus ojos.
3º EMISIÓN - 19/01/2013: Robledo Puch, definición de Secuestro, reseña:Cuando me muera quiero que me toquen cumbia.
4º EMISIÓN - 26/01/2013: Yiya Murano, informe especial a 16 años del asesinato de Cabezas, reseña:Perros de la calle
5º EMISION - 02/02/2013: El robo del siglo,definición de estafa,crímenes internacionales:tragedia de Kiss,reseña:9 reinas
6º EMISION - 09/02/2013: La masacre de Pompeya, definición de violación, reseña:Ratti Horror Show
7º EMISIÓN - 16/02/2013: Especial de día de los enamorados, los mejores crímenes pasionales. Reseña:Presas de amor
8º EMISIÓN - 23/02/2013: Especial aniversario de la tragedia de Once
9º EMISIÓN - 02/03/2013: La muerte de Solange Grabenheimer, definición de discriminación laboral, reseña: Diez negritos
10º EMISIÓN - 09/03/2013:La tragedia que dió origen al día de la mujer, crímenes internacionales, reseña:Constantine
11º EMISIÓN - 16/03/2013: El caso Barreda, definición de testigo de identidad protegida, reseña:tesis sobre un homicidio
12º EMISIÓN - 23/03/2013: El caso Dalmasso, definición de libertad condicional y prisión domiciliaria, reseña:Terror en la antartida
13º EMISIÓN - 30/03/2013: Asesinato de Aramburu, definición de Delitos de lesa humanidad, reseña:Operación masacre
14º EMISION - 06/04/2013: El tráfico de armas de Menem, definición de tráfico de armas. reseña: El señor de la guerra
15º EMISIÓN - 13/04/2013: Caso Galliano, visitas en piso, reseña: El ciudadano ejemplar
16º EMISIÓN - 20/04/2013: La masacre de Waco, definición jurídica de matrimonio, crímenes internacionales: el atentado de Boston, reseña:El nombre de la rosa
17º EMISIÓN - 27/04/2013: La masacre de Jim Jones, definición de los derechos y deberes de un abogado
18º EMISIÓN - 04/05/2013: Caso Grasi, definición de corrupción de menores, reseña: La duda
19º EMISIÓN - 1/06/2013: El loco de la ruta, definición de prostitución,reseña:Cenizas del paraiso.
20º EMISIÓN - 08/06/2013: Marita Verón, definición de trata de personas, Crímenes internacionales :Maestro de Kung fu asesino, reseña. Gone
21º EMISIÓN - 15/06/2013: Especial de día del padre, Caso Schoklender, reseña.Venganza de Sangre
22º EMISIÓN - 21/06/2013: Clan Puccio, definición de condenas 2x1, Crimenes internacionales: Iron man asalta un banco en Brasil,reseña: Snatch cerdos y diamantes
23º EMISION - 28/06/2013: Motín de Sierra chica, Regimen carcelario, reseña. Hannibal
24º EMISIÓN - 06/07/2013: Caso Candela, definición de Mala praxis, reseña:Carancho
25º EMISIÓN - 20/07/2013: Especial de día del amigo.
26º EMISIÓN - 27/07/13: Caso Romina Tejerina; Deberes y obligaciones de los jueces, reseña: El sustituto.
27º EMISIÓN - 03/08/2013: Caso Carrasco, definición del delito de plagio, reseña :Paco
28º EMISIÓN - 10/08/2013: Caso Carla Figueroa,definición de prueba de muerte, reseña: Crónica de una muerte anunciada
29º EMISIÓN - 24/08/2013: Caso Maria Soledad Morales, Acoso Laboral, reseña:Acoso
30º EMISIÓN - 31/08/2013: Fernanda Aguirre, definición de prueba de muerte, reseña: Mujeres peligrosas
31º EMISIÓN - 14/09/2013: Caso Coppola, baja en la edad de imputabilidad, reseña: Séptimo
32ºEMISIÓN-21/09/2013:ESPECIAL DÍA DE LA PRIMAVERA CON MONTECRÍMENES
33ºEMISIÓN 28/09/2013:Cuadruple crímen de la plata, definición de muerte digna, crímenes internacionales: Asumpta Young, reseña:Las viudas de los jueves
34ºEMISÓN 19/10/2013: ESPECIAL DEL DÍA DE LA MADRE
35ºEMISIÓN 26/10/2013: Crímen de Mariano Ferreyra, definición de psicópata, reseña: El marido perfecto
36ºEMISIÓN 2/11/2013:caso Norma Penjerek y reseña de Zodiaco
37ºEMISIÓN 9/11/2013:Caso Bulacio,narcotráfico y la esperada reseña de ASESINOS
38ºEMISIÓN 16/11/2013: Ley de acoso cibernetico, reseña de Un paraíso para los malditos
39ºEMISIÓN 30/11/2013:Triple crímen de Gneral Rodriguez, ley de narcotráfico segunda parte y reseña:Sin lugar para los débiles
40ºEMISÓN 7/12/2013: Caso pajón, plazos judiciales, reseña: La sospecha
41ºEMISIÓN 21/12/2013:Caso Blumberg, Ley Blumberg y reseña de Omisión
42ºEMISIÓN 28/12/2013: Caso Soria, Ley de divorcio y reseña: Cuentos de comisarios y detectives
43ºEMISIÓN 04/01/2014: Programa aniversario, bloque Crónica, reseña: Crímenes imperceptibles
44ºEMISIÓN 25/01/2013: Indice de maldad y reseña: Bastardos sin gloria
45ºEMISIÓN 01/02/2014: Caso Luciano arruga, bloque Crónica y reseña: Django sin cadenas.
46ºEMISIÓN 08/02/2014: Programa antipolicial. Caso Gorosito y reseña El bonaerense.
47ºEMISIÓN 15/02/2014: Masacre de Columbine y reseña: Bowling For Columbine
48º EMISIÓN 22/02/2014: Masacre de Flores y doble reseña comparativa de El Perfume
49º EMISIÓN 01/03/2014: Bloque Crónica, Tipos de testigos y reseña: Psicosis.
50ºEMISIÓN 08/03/2014: Caso de Ed Gein y reseña Scarface
51ºEMISIÓN 15/03/2014: Glosario: Entrevistas a testigos. Reseña doble: duelo Robocop clásica vs. Robocop nueva versión.
52ºEMISIÓN 22/03/2014: Pablo Escobar y reseña: El patrón del mal.
53ºEMISIÓN 05/04/2014:Definición de Falso testimonio, crímenes internacionales y reseña: Los mejores de Brooklyn

lunes, 14 de octubre de 2013

DERECHOS Y DEBERES DE LOS JUECES

Los jueces de la nación son funcionarios públicos y por lo tanto están regidos por los códigos de ética.
 En la conducta de un buen juez debe observarse: independencia, imparcialidad, conciencia de su rol, dignidad, honestidad, lealtad, diligencia, secreto profesional, amabilidad en el trato, prudencia, fortaleza y buena fe. Mientras conserven la buena conducta el articulo  110 de la constitución nacional les garantiza: estabilidad, mantener sus remuneraciones  e inmunidad con respecto a los demás poderes
El artículo 34 del Código Procesal Civil y comercial de la Nación argentina, establece como deberes de los jueces, entre otros:
Que asistan a la audiencia preliminar y realicen las diligencias que no puedan ser legalmente delegadas.
 Tratar de reconciliar o avenir a las partes en las audiencias sobre separaciones o divorcios.
 No privilegiar a ninguna de las partes ni de las causas, y decidirlas en orden.
 Resolver dentro de los plazos legales.
  En las sentencias se deberá declarar la temeridad o malicia si una de las partes o los profesionales intervinientes, hubieran incurrido en ella.
El artículo 30 les impone excusarse si están comprometidos personalmente con una causa o sea que  deben inhibirse de su actuación.
La selección de magistrados y el funcionamiento del poder judicial queda a cargo del consejo de la magistratura, que tiene facultad de ejercer sobre magistrado facultades disciplinarias como removerlos, suspenderlos o acusarlos. Eso se detalla en el artículo 114. Dice que el consejo debe destituir a los jueces para poder juzgarlos.
Al juez que no cumpla con sus deberes o falte a la ética se lo acusa ante el senado.
La recusación y la excusación son términos utilizados en lenguaje procesal para referirse a los casos en que jueces, árbitros, amigables componedores o peritos, por razón de no entorpecer la búsqueda de la verdad o eludir el sentido de justicia, al estar en duda la imparcialidad de quien juzga o emite un informe, son apartados a petición de parte interesada, en el primer caso; o se apartan ellos mismos en el segundo, pues existen intereses o sentimientos personales involucradas en sus actuaciones con respecto a ese caso.
Se aplica en todos los procesos, pero como ejemplo, trataremos de los casos que afectan a los jueces civiles y comerciales.
Si bien en general se piden causas que ameriten la recusación, el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación argentina permite que los jueces de primera instancia puedan ser recusados, por demandante o demandado, al comienzo del proceso sin expresar causa en su primera presentación, y a los jueces de segunda instancia, el día posterior a la notificación de la providencia dictada al efecto.  Solo se impide la recusación sin causa en los casos de procesos sumarísimos, tercerías, ejecutivos y de desalojo según el artículo 14.
Las causas de recusación que enumera el artículo 17 son: parentesco, amistad, enemistad, intereses económicos  o tener una causa pendiente con el juez que lo recusa. En la recusación de un juez de primera instancia entiende la cámara de apelaciones y cuando se trate de  un miembro de un tribunal y cuando se trate de un miembro de un tribunal de justicia sus conjueces. Se deben presentar pruebas en todos los casos.
El juez puede aceptar la recusación o negarla. Si se niega se presenta separadamente un incidente abriéndose  la causa a prueba. Si la recusación con causa es desestimada quien la halla pedido cargara con los costos y una multa.
Si las decisiones de los jueces perjudican a un particular si hay sentencia firme y las apelaciones terminaron no hay acciones que se le puedan iniciar a los jueces salvo que su actuación  halla sido dolosa. Si la sentencia proviene de  un juez de cargo inferior aunque luego sea revocada por una instancia  superior tampoco se va contra el juez si no hay malicia. La interpretación de un juez no puede ser cuestionada  aunque no coincida con las instancias superiores
Ahora si al juez que perjudica se le prueba que fue doloso se lo castiga con prisión e inhabilitación y ya la inhabilitación permite que se lo juzgue por daños y perjuicios.  Un caso a castigar según el articulo 273 del código penal es si el juez retarda con malicia la administración de justicia luego del requerimiento de partes y de vencimiento en términos

No hay comentarios:

Publicar un comentario